CCQ レトロスペクティブ図鑑
手法図鑑ツール図鑑
ファシリテーターをお探しですか?

チームのふりかえり設計・組織の品質文化づくりを支援しています。

相談する

手法一覧 (31)

DPA20〜30分Good & New10〜15分デイリーハッスル20〜30分タイムライン45〜90分感情グラフ10〜20分Fun Done Learn30〜45分Good, Bad, Change30〜45分気になっていること15〜30分KPT30〜60分お気持ちから始めるKPT40〜70分YWT30〜50分Celebration Grid30〜60分Starfish30〜60分感謝の木10〜20分フォースフィールドアナリシス45〜90分みんぐる20〜40分ありたい姿45〜60分+/Δ(プラスデルタ)20〜40分希望と懸念20〜30分小さなカイゼンアイデア20〜30分effort & pain30〜45分温度計30-〜45分SSC(Start Stop Continue)30〜45分ORID45〜90分象・死んだ魚・嘔吐45〜60分Lean Coffee30〜60分あたりまえ探し20〜30分Win / Learn / Try30〜45分学びと成長20〜35分アゲサゲはばたき30〜45分星に願いを30〜45分

RETROSPECTIVE METHOD

象・死んだ魚・嘔吐

言えなかった本音を安全に吐き出す

データ収集心理的安全性本音組織課題45〜60分3〜10人★★★

所要時間

45〜60分

人数

3〜10人

難易度

★★★

今日のチームの状態は?

この手法が今日向いているか確認できます

進め方

1

3つの概念を説明する

「象=みんな気づいているが誰も言わない大問題」「死んだ魚=放っておくとまずい問題」「嘔吐=溜まっている不満・本音」を丁寧に説明します。安全に話せる場であることを明言します。

⏱ 3〜5分

2

各自が付箋に書く

3つの視点で「言えていなかったこと」を付箋に書き出します。匿名でも可。ファシリテーターが書いたものを読み上げる形式にすると安全性が高まります。

⏱ 10分

3

共有・分類する

出てきた付箋を3つのカテゴリに貼り出して共有します。批判・評価はせず、まず全部受け取ります。

⏱ 10〜15分

4

最も重要なものを1〜2つ選ぶ

全部解決しようとせず、特に重要なものを投票で1〜2つに絞ります。

⏱ 5分

5

アクションを決める

選んだものについてどう対処するかを話し合います。

⏱ 10〜15分

ファシリテーターのヒント

💡

安全な場の設定が最重要

この手法を機能させるには心理的安全性が必要です。DPAで場のルールを作ってから行うか、匿名で書く形式にするなどの工夫をしましょう。

💡

出たことを責めない

「嘔吐」として出てきた不満を「それは違う」と即座に否定すると、場が凍りつきます。まず全部受け取ることが最重要です。

💡

全部解決しようとしない

出てきた課題が大きすぎてすぐ解決できないことも多いです。「認識した」「次のステップを決めた」だけでも大きな前進です。

チームに共有・投票

「今日これで行くけどいい?」を共有する

このページのURLをSlackに貼るか、3手法を選んでチームに投票してもらえます

https://ccq-jp.com/retro/elephant_fish

他の手法と一緒に投票にかける

品質診断との連携

このカテゴリのスコアが高い時に特に効果的です

コミュニケーション組織・構造共通認識
診断してみる →

参考文献・出典

📰

ARTICLE

ふりかえり手法「象、死んだ魚、嘔吐」でチームの闇と向き合おう

やってみた記録を残す

コメントを読み込み中...

ふりかえりのファシリテーションをお探しですか?チームの状態に合わせたレトロ設計・組織の品質文化づくりを支援しています。
相談する
図鑑トップへチームの品質診断 →

掲載内容は実践体験をもとに書いています。原典と異なる場合があります。チームに合わせてアレンジしてお使いください。